Anwendung der Testbatterie „Back in Action“ zur Evaluation des Rehabilitationsverlaufs bei Patienten nach Rekonstruktion des vorderen Kreuzbands^{[ 1 ]}

Zusammenfassung

Die Frage nach dem optimalen Zeitpunkt für einen sicheren Wiedereinstieg in den Sport nach Rekonstruktion des vorderen Kreuzbandes (VKB) ist oft schwierig zu beantworten. Um den funktionellen Kniestatus zu bestimmen, werden häufig objektivierbare Testmethoden verwendet.

Diese prospektive Studie untersuchte die Anwendbarkeit der speziell entwickelten Testbatterie „Back in Action“ an Patienten in der Praxis, um den Rehabilitationsverlauf bzw. -zustand des verletzten Kniegelenks nach einer VKB-Rekonstruktion zu evaluieren.

Die größten Defizite zeigten sich im Kraftbereich, während im koordinativen Bereich nur geringe bis gar keine Unterschiede zwischen operiertem und gesundem Bein bzw. zwischen operiertem Bein und den Normwerten auftraten. Die Analyse der „Return-to-Sport“-Rate ergab, dass nach 10 Monaten 55 % der Patienten ihren Sport auf demselben Niveau wie vor der Verletzung ausführen konnten.

Die Testbatterie eignet sich zur Beurteilung des funktionellen Status des Kniegelenks im Rehabilitationsverlauf nach einer VKB-Rekonstruktion.

Abstract

The question of the ideal time for a sports comeback following an anterior cruciate ligament reconstruction is often a difficult one to answer. Objective test methods are frequently used for functional knee status assessment.

This prospective study investigated the applicability of a purpose-built battery of tests („Back in Action“) for patients in daily practice to evaluate the rehabilitation process and status of the injured knee joint following an anterior cruciate ligament reconstruction.

Major deficits were found in regards to strength whilst coordination showed only little or no differences between the operated and healthy leg as well as between the operated leg and standard values. The analysis of the return to sport ratio demonstrated that after 10 month 55 % of patients were able to perform their sport activities on the same level as before injury.

The battery of tests is suitable to assess the functional knee joint status during the rehabilitation process after anterior cruciate ligament reconstruction.

Schlüsselwörter

vordere Kreuzbandruptur - Rehabilitationsverlauf - Testbatterie

Keywords

anterior cruciate ligament rupture - rehabilitation process - battery of tests

1 Der Artikel wurde im Rahmen der OMT-Ausbildung 2010–2013 als Abschlussarbeit erstellt.

• Literatur

• 1 Ardern CL, Webster KE, Taylor NF et al. Return to sport following anterior cruciate ligament reconstruction surgery: a systematic review and meta-analysis of the state of play. British Journal of Sports Medicine 2011; 45: 596-606
• 2 Augustsson J, Thomeé R, Karlsson J. Ability of a new hop test to determine functional deficits after anterior cruciate ligament reconstruction. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy 2004; 12: 350-356
• 3 Barber-Westin SD, Noyes FR. Factors Used to Determine Return to Unrestricted Sports Activities after Anterior Cruciate Ligament Reconstruction. Arthroscopy: The Journal of Arthroscopic & Related Surgery 2011; 27: 1697-1705
• 4 Björklund K, Sköld C, Andersson L et al. Reliability of a criterion-based test of athletes with knee injuries; where the physiotherapist and the patient independently and simultaneously assess the patient’s performance. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy 2006; 14: 165-175
• 5 Björklund K, Andersson L, Dalén N. Validity and responsiveness of the test of athletes with knee injuries: the new criterion-based functional performance test instrument. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy 2009; 17: 435-445
• 6 Diemer F, Sutor V. Therapie nach operativer Versorgung des vorderen Kreuzbandes. Physiotherapie Med 2009; 3: 21-26
• 7 Fitzgerald GK, Axe MJ, Snyder-Mackler L. A decision-making scheme for returning patients to high-level activity with nonoperative treatment after anterior cruciate ligament rupture. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy 2000; 8: 76-82
• 8 Hildebrandt C, Zisch B, Raschner C. Normwerterhebung im Rahmen des Projektes: Sportrückkehr nach Verletzungen des vorderen Kreuzbandes. [unveröffentl. Projektbericht] Innsbruck: 2013
• 9 Hopper DM, Strauss GR, Boyle JJ et al. Functional Recovery After Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Longitudinal Perspective. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation 2008; 89: 1535-1541
• 10 Järvelä T, Kannus P, Latvala K et al. Simple Measurements in Assessing Muscle Performance after an ACL Reconstruction. International Journal of Sports Medicine 2002; 23: 196-201
• 11 Kokmeyer D. Suggestions from the Field for Return-to-Sport Rehabilitation Following Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: Alpine Skiing. Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy 2002; 42: 313-325
• 12 Narducci E, Waltz A, Gorski K et al. The Clinical Utility of Functional Performance Tests within One-Year Post-ACL Reconstruction: A Systematic Review. The International Journal of Sports Physical Therapy 2011; 6: 333-342
• 13 Neter J, Wassermann W, Whitmore GA. Applied statistics. Boston: Allyn & Bacon; 1988
• 14 Thomeé R, Kaplan Y, Kvist J et al. Muscle strength and hop performance criteria prior to return to sports after ACL reconstruction. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy 2011; 19: 1798-1805
• 15 Thomeé R, Neeter C, Gustavsson A et al. Variability in leg muscle power and hop performance after anterior cruciate ligament reconstruction. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy 2012; 20: 1143-1151
• 16 Wilk KE. Recent Advances in the Rehabilitation of Anterior Cruciate Ligament Injuries. Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy 2012; 42: 153-171
• 17 Zallinger G, Müller E, Aichner A. Entwicklung einer Testbatterie zur Erfassung des Rehabilitationsverlaufs nach operativen Behandlungen eines Kreuzbandrisses. Sportverletzung – Sportschaden 2004; 18: 125-129
• 18 Zisch B. Entwicklung einer Testbatterie zur Beurteilung der Sportrückkehr nach einer Verletzung des vorderen Kreuzbandes. [unveröffentl. Master-Arbeit] Innsbruck: Leopold Franzens Universität; 2010